海门事件(海门事件的起因)

本文目录一览：

• 1、汕头海门事件的经过
• 2 、南通海门通报强夺老人甘蔗事件,此事背后哪些问题值得深思?
• 3、海门一小学生跳楼坠亡,家长怒怼老师:你凭什么数落他,咋回事?
• 4
  、南通海门通报围抢老人甘蔗事件的背后,暴露了哪些问题?
• 5、南通“抢”甘蔗事件再起波澜,你认为此事最终会被如何处理?

汕头海门事件的经过

月20日至23日 ，汕头市潮阳区海门镇数万名村民走出家门，抗议当地政府增建煤电厂。20日中午
，村民们进入镇政府大楼，占据整幢大楼 ，人群打烂建筑物玻璃 、破坏办公设备
，政府人员全部撤离 。人们向附近的深汕高速公路进发，深汕高速公路海门路段一度出现堵塞。冲突中 ，警方曾动用催泪弹
，有多位村民被打伤
。

在2011年，中国广东省汕头市的海门镇发生了一起引人关注的群体性事件 ，被称为海门镇事件。该事件起源于12月
，当地居民出于对环境可能受到华电集团即将建设的发电厂污染的担忧，采取了集体行动 ，堵塞道路
，表达他们的抗议之声 。

近日，一件备受关注的事件源自于网络论坛上的一篇帖子——《十五万海门人民的血泪书》
。该帖揭示了华能海门电厂六台发电机组的建设和运营对当地环境及居民生活产生的严重影响。帖中指出 ，这些发电设施的运行导致了严重的污染和生态破坏，引发了当地居民的深切忧虑 。

事情起因于论坛上《十五万海门人民的血泪书》的帖子发布而引发公众的关注
。帖子作者表示
，华能海门电厂6台发电机组的动工上马，已经对当地造成极大的污染与破坏 ，并严重影响了当地人的生活。

位于广东省潮阳市海门镇海门湾东侧的海门渔港
，自古以来便是潮阳海洋渔业的重要生产区域，享有国家中心渔港的美誉 ，因其天然优良的海港条件
，曾是上世纪广东省的甲级渔港之一 。然而，2009年9月27日 ，华能海门电厂项目一期的6台百万千瓦燃煤发电机组开始运行
，这一举动对海门环境带来了显著影响
。

南通海门通报强夺老人甘蔗事件,此事背后哪些问题值得深思?

总的来说，在我看来 ，该次强夺老人甘蔗的事件
，不仅暴露出了政府将服务外包给第三方公司的弊端，同时也反映出了 ，政府在职能进行转变过程中的一些经验还有不足。我们必须要做到法无授权不可为，法定职责必须为的工作作风 。

这个事情是怎么回事？2021年12月6日晚
，江苏南通多名城市管理人员与卖甘蔗的老人发生冲突之后，将卖甘蔗的老人的甘蔗全部带走 ，引发了网友们的热议
。从视频监控中可以看出
，十几个城市管理人员一拥而上，将这名老大爷的甘蔗如数带走老大爷感觉到非常的伤心 ，嚎啕大哭。

一则南通市海门区三星镇老人卖甘蔗遭市容管理人员抢夺的视频在网络上疯传
，事发原因是这名老人在售卖甘蔗的过程中随地乱扔甘蔗皮，影响了市容市貌 ，市容管理人员多次提醒无果之后
，拿走了小贩的甘蔗 。当地有关部门知道这个情况后，立即介入了调查 ，目前相关管理人员已经被问责
，等待他们的将是严格的律法。

江苏南通有数10名穿着制服的人员围抢老人的甘蔗，这件事情很快就火了起来
。后面相关的管理人员 ，也出面对此事进行了回应。他们说这一个抢老人甘蔗的，是一个外包的市容管理公司
，并不是政府的人员 。并且他们会上门去跟这个老人道歉
。并且惩罚外包公司。

海门一小学生跳楼坠亡,家长怒怼老师:你凭什么数落他,咋回事?

在海门的某个小学，有个六年级学生因为家庭作业没有完成 ，被老师训斥了一番
，一时没有想得开，在学校跳楼了 ，时候家长来
，和老师沟通很是气愤，质问老师 ，凭什么数落自己的孩子 。事情就是这么个事情
。像这样的教育悲剧
，其实年年都有发生，这孩子的死固然让人伤心 ，但是这背后的原因更应该值得深究。

据未证实的消息说
，题中的孩子是因为作业未完成受到老师责骂，所以才跳楼而死 。如果事实如此 ，真的仅仅是批评几句，没有过激的侮辱言辞
，那老师的行为并不算过份
。虽然孩子跳楼，但不能就此说不允许老师批评孩子。按照我们现行的教育方式 ，孩子作业完不成的情况真的太常见 。

第一：孩子死亡原因是老师的训斥
。按照家长的说法
，其小孩周某在去世当天与往常并无异样，正常的去上学 ，并且在家里也没有和家人存在任何的争执。到学校后会跳楼是因为老师布置的作业没能完成
，被老师训斥之后一时想不开后选择跳楼 。而这也是家长怒怼老师的主要原因，认为老师不该对学生进行训斥。

我认为自己的孩子出现了玩游戏自杀跳楼的行为 ，这属于家长的失职
，父母两个人并没有将孩子看好，这是父母的责任 ，原因竟然是为了玩和平精英
。

南通海门通报围抢老人甘蔗事件的背后,暴露了哪些问题?

首先
，暴露了现在的社会还存在欺凌老人的问题，有很多人看老年人身体比较虚弱就趁虚而入 ，欺负老年人。其次，暴露了有些穿制服人员的素质非常低的问题 。有些人仗着身穿制服
，做着无法无天的事
。

总的来说，在我看来 ，该次强夺老人甘蔗的事件
，不仅暴露出了政府将服务外包给第三方公司的弊端，同时也反映出了 ，政府在职能进行转变过程中的一些经验还有不足。我们必须要做到法无授权不可为
，法定职责必须为的工作作风 。

这起“围堵哄抢甘蔗
”事件背后，被抢甘蔗的老人其实是一个群体的缩影
。

什么事都有两面性 ，现在事件已经发酵是因为执法者的强势
，外加网络的力量，现在执法者执法时都有摄像头 ，为什么没有对外公开？眼见不一定为实
，希望执法视频早点公开，再来评判谁对谁错。

残忍对待卖甘蔗的老人 江苏省南通市海门区三星镇市容公司工作人员残忍对待卖甘蔗的老人 ，抢劫甘蔗，引发公众批评 。根据当地的通知
，纪检部门已介入调查，并启动了相关人员的问责程序 ，当地政府工作人员已上门向老人道歉
。舆论有记忆
，问责整改不能过场。

南通“抢 ”甘蔗事件再起波澜,你认为此事最终会被如何处理?

南通抢甘蔗事件再起波澜，我认为这件事情最终会由城市管理人员向商家道歉 。市场是自由的 ，城管存在的作用
，只是为了更好的维护市容，而不是剥夺他人赖以生存的手段
。从这件事情中也可以看出 ，作为一名商家来看
，在生活中一定要积极配合有关部门展开工作，这样才可以不影响自己的生意。