起初以为依照东野圭吾同名小说改编，又有刘敏涛、任素汐 、胡可等唱功派“姐姐 ”的加持 ，这部影片应当不难看 。
没想到又轻敌了！
真心不好看！
改编不成功！
目前某瓣评分5.8 ，在我心里也是不及格，甚至得不到5分 。
个人觉得 ，主要问题有两点：
1 、原著作品上场人物多 ，人物关系复杂，密室放火案迷雾重重 ，而这种原著中的亮点 ，在这部中国版里完全被舍弃。
人物简化到7人，人物关系也主要集中在四哥一家四口、三哥 、林管家与女主 。
削减人物，一方面说明编剧没有信心也没有能力来还原原著；一方面也用实际行动证明：虽然人物少了 ，故事仍然没有讲明白 ，更别提精彩 。
由于人物关系一简化，好多扑朔迷蒙的线索也就跟随没了 ，包括原著中特别精典的通过卧室设置的情况来推理嫌犯的桥段也消失殆尽 ，但是对于案发当时嫌犯究竟是如何作案也一笔带过，恐怕是删改太多 ，无法自圆其说。
尤其是对于探案的过程 ，编剧也秉持“极简主义 ”，将原先暗线有民警介入 、暗线有女主私下调查弄成了只有女主一人通过寻问的方法来追缉真相 ，这就让本来丰富、迷乱 、烧脑的破案程显得极为单一且孱弱 。
一部主打密室谋杀 、悬疑复仇的本格推理也弄成了一段一段惨白无聊的闲聊 ，但是这些探察形式的逻辑基底也根本站不住脚——你想啊，既然你已然将这个家庭设定成撒谎诚性、习惯背锅的“谎言之家” ，仅仅通过寻问 ，能得到真正的答案吗？
恐怕连以唱功闻名的任素汐，可能在演出过程中都找不到逻辑支点，那种过程一定很苦闷 ，随时信念感倒塌——我在干哪些？只靠闲聊能破案？尤其对着一家子恶人？
2、改编以后的好多情节都不合理 ，无法将听众代入剧情情景 。
不得不说，东野圭吾的小说确实不好改编 ，改动一处可能还会令整个故事零乱不堪（台湾版的改编《回廊亭杀人风波》还原度还算不错了 ，但评分也不高）。
更别说像本片改动过多，好多细节都与现实生活 、日常逻辑严重不符 ，引起听众在观影过程中会频频出戏 ，无法相信剧情的深化。
例如改编版本中二哥自己说大婶逝世以后，家族产业就靠他了 ，三哥一家只会败家；假如真是这样的话 ，二哥应当是个能力很强的人，可实际上在这个家他如同个外人 ，被四哥一家拿捏的死死的 ，常常被欺压，这就让人非常吃惊了 。（原著中二哥是养女，所以性格软弱 、在家里处于弱势 ，就比较合理）
再有像女主被冻伤以后 ，由高家人带走医治，并有专人看管 ，女主还尝试自缢；俺们先不说女主在短短一年内突破层层看守逃出生天 ，又隆胸之后摇身一变当上律师是多么不可思议和不切实际；咱就是说高家人如此坏，女主又有她们的把柄 ，高家为毛不借着女主自尽之机将其彻底解决掉呢？
萱萱偷信的缘由 ，在原著中是她误以为姐夫是起火案的主谋，所以想要帮他；但在这部影片中弄成了“萱萱仍然被家暴 ，信是她的救命稻草 ” ，啥？逻辑在那里？
原著中，女主设计杀死了嫌犯 ，又用爆燃报复了所有人 ，以起火开始，又以起火结束这一切，以眼还眼 ，以牙还牙 ，实现了真正的复仇，又燃又爽！
而本片 ，女主只是动动嘴皮子 ，一个人也没杀，是高家人自乱阵脚、自食弊端 ，这样的改编其实是挺“和谐 ” 、挺“PEACE”的 ，但根本称不上复仇 。
还有最重要的“真孙子 ”之死，本片也没交待清楚（如何就忽然出现了？） ，更没说明白当初林总监和其妻子的计划究竟是哪些？林总监既然母亲没死 ，那她为何会恨高老总呢？林总监机关算尽，结果她父亲也没得到任何益处 ，躲躲藏藏还不如当初混得好。
其他还有一些小细节上的BUG必需要吐槽一下：
1 、高家人是有多好心、多无趣 、多亲和 ，就会聚在一起听一个陌生女律师读日记，好难堪的设计！
2 、防爆玻璃既然一铁锤才能解决，之前磨磨叽叽的在那上演哪些生离死别的尬戏？！父亲也是有病 ，偏偏就那种点犯了瘾 ，寻死觅活的要出去，在上面踏塌实实待会不行吗？妈妈也是 ，着哪些急啊？！搞得似乎房间里有个炸弹马上要炸似的！这场戏最神经病！故弄玄虚！
3、萱萱死了 ，高家人选择不报案？莫非萱萱是孤儿？死了也没人在乎？而且遗体总是会被发觉的啊？就等着分财产，那以后呢？她们准备如何处理？一家子弱智吗？
还没有评论，来说两句吧...